“案件比”最高检提出的全新的办案质量评价指标体系，直接客观的反映了检察机关办案环节的质量、效率和效果。自“案件比”提出以来，我院党组高度重视，多次召开会议，积极贯彻落实高检院关于降低案件比工作的精神实质，着力提升本院案件办理的质效。2020年1月至11月，我院的案件退查、报延情况明显减少。

一是对案件实行繁简分流。在工作实践中，有一些简单的案件进行了退查、延期，多数情况是由于检察官参与办理重大、复杂案件，占用了简单案件的办理时间，导致了不符合条件的案件延期或者未进行实质性的退查，降低了办案效率。针对上述情况，我院制定了刑事案件繁简分流工作方案，将办理刑事案件的检察官及检察辅助人员合理配置，分为简案组和繁案组，根据方案分配和办理案件，一定程度上提高了简案的办案效率。

二是严格“案件比”管理指标。院党组高度重视案件比，要求案管部门每星期五向检察长提供案件的退查、报延情况，案件一次退查的，必须向分管领导说明退查理由，并经分管领导审批，案件二次退查的，必须向检察长说明退查理由并经检察长审批，简案原则上不允许退查，所有案件只能选择退查或者报延，不能退查后又报延或者报延后又退查。

三是充分发挥提前介入和审查逮捕引导侦查职能。充分发挥捕诉一体的优势，对重大、疑难、复杂、新型案件主动提前介入，积极引导公安侦查取证。对移送审查逮捕的案件，在作出决定的同时，针对案件情况制作详细的、有针对性的继续侦查意见，并对侦查情况进行跟踪监督，最大程度上降低案件退查率。

四是将“案件比”纳入检察官业绩考评。细化检察官业绩考评办法，针对简案、繁案制定不同的评价指标，督促检察官不断提高办案效率。

刑事案件比，是考核办案的重要指标，但也不能只注重案件比而忽视了办案质量，必须将案件质量视为办理案件的生命线，在确保案件质量的前提下，尽可能降低案件比，提升办案效率。